距离世界卫生组织宣布新冠疫情全球大流行已过去数年。街头巷尾的口罩逐渐稀少，公共场所的扫码标识开始斑驳，社交媒体上关于感染高峰的讨论也被其他热点取代。一种微妙的“疫情的无视”氛围，正在社会肌理中悄然弥漫。这究竟是创伤后的心理防御，还是迈向常态的必要一步？记者对此进行了观察与走访。

记忆的主动褪色与公共叙事的转向

在市中心的一家咖啡馆，白领张先生对记者坦言：“不是忘了，是有点不想记得。”他描述了一种普遍心态：长达数年的紧张、隔离、不确定性带来了巨大的心理耗竭，当威胁感知降低后，人们本能地倾向于将那段记忆“封存”起来。这种个体层面的“无视”，是一种自我保护机制。

在公共叙事层面，这种“无视”则体现为注意力的全面转移。媒体议程设置迅速转向经济复苏、国际局势等新议题，政策焦点也着力于提振消费与生产。曾经每日更新的疫情数据播报悄然下线，公共场所的消杀频率明显降低。这一切共同构成了一种结构性“无视”，推动社会注意力资源从“抗疫”转向“发展”。

“无视”背后的复杂光谱：从积极重建到潜在风险

这种集体性的“疫情的无视”并非铁板一块，其内涵呈现复杂光谱。积极的一面在于，它为社会与经济的重启扫清了心理障碍。当人们不再每日被感染数字所困扰，消费信心、旅行意愿、线下社交才得以真正复苏。某种程度上，有选择地“无视”过去，是面向未来的一种必要姿态。

然而，风险亦暗藏其中。公共卫生专家李教授提醒：“‘无视’不等于病毒消失，也不等于防护知识可以丢弃。”他担忧，对疫情记忆的过快淡忘，可能导致公众对传染病基本防护意识的松懈，以及社会应对未来可能出现的公共卫生事件的集体准备不足。当“疫情的无视”演变为对科学防护常识的漠视，其性质便发生了改变。

在铭记与前行之间寻求平衡

历史的经验表明，人类社会面对巨大创伤后，总会经历一个从沉浸到抽离的过程。当前的“疫情的无视”现象，可视为这个过程中的一个阶段。它既是愈合的征兆，也暗含了“好了伤疤忘了疼”的古老警示。

关键在于，社会如何在“铭记教训”与“轻装前行”之间找到平衡点。这要求公共沟通不仅引导发展议程，也需适时、恰当地提醒那些用巨大代价换来的经验——关于公共卫生体系的韧性、关于科学精神的价值、关于全球协作的必要性。真正的走出疫情，不是通过彻底“无视”来实现，而是将经历沉淀为制度与文化的进步，从而在面对未知时，能多一份从容与智慧。

后疫情时代的篇章已然翻开，“无视”或许只是这一漫长过渡期的一个注脚。如何书写接下来的内容，取决于我们如何看待刚刚翻过的那一页。